Что делать, если вы не согласны с результатами экспертизы

Ваше несогласие с выводами эксперта само по себе не лишит заключение судебной экспертизы юридической силы, не станет основанием для назначения повторного исследования. Если вы хотите изменить ситуацию и все-таки добиться справедливости, экспертное заключение нужно оспорить, заставив суд сомневаться в его полноте, всесторонности и объективности, в корректности примененных экспертом методик, в обоснованности и достоверности сделанных им выводов. Рецензирование заключения судебной экспертизы, инициированной другим участником процесса, - эффективный способ отстоять свое право на проведение исследования, которое расставит точки над i, позволит выиграть дело.

Эксперты московского независимого экспертно-правового центра ЛЕГА профессионально составят рецензию, выявят ошибки в выводах экспертизы, помогут усилить правовую позицию в суде, добиться назначения повторного исследования. Мы работаем в Москве, в Московской области, а также в других российских городах.

Ошибки экспертизы, с которыми нельзя соглашаться

К числу ошибок, позволяющих оспорить заключение судебного эксперта, можно отнести:

• процессуальные, являющиеся следствием незнания правовых норм;
• операциональные, возникающие из-за недочетов, допущенных в самой процедуре исследования;
• гносеологические, появляющиеся на фоне нарушения законов логики, ошибочной интерпретации фактов.

Причиной, по которой заключение экспертизы будет признано недопустимым доказательством, может стать неправильно выбранный метод исследования, некорректно поставленный вопрос.

В какой форме сообщить суду, что вы не согласны с заключением экспертизы

Если вы не удовлетворены результатами экспертизы, оспорить ее и добиться проведения повторного исследования в гражданском, арбитражном, уголовном и административном процессах можно одним из двух способов:

• подать в письменной форме возражение на заключение, которое вас не устраивает, и попросить назначить повторное исследование;
• подготовить рецензию, подтверждающую необходимость проведения еще одной экспертизы.

Являющееся процессуальным документом возражение на судебную экспертизу может быть подготовлено вами или вашим адвокатом. Чаще всего оно бывает обосновано лишь общими логическими доводами какой-либо стороны процесса и подается с ходатайством о повторной экспертизе.

Рецензия на экспертное заключение – это уже работа профессионала, аргументирующего свою точку зрения расчетами, анализом примененных судебным экспертом методик, результатами технической экспертизы.

Что эффективнее

Эффективнее рецензировать заключение эксперта, с которым вы не согласны. Суд, вынесший определение о назначении экспертизы, не обладая специальными знаниями, самостоятельно не сможет проанализировать расчеты, оценить правильность выбора методики исследования. Он рассмотрит возражение и назначит еще одно исследование, если речь будет идти о существенной очевидной ошибке, но вряд ли это произойдет в ситуации, когда единственным доводом, который вы сможете привести в защиту своей позиции, будут ваши сомнения.

Гарантированно добиться проведения повторной экспертизы вы сможете только если обоснуете их рецензией.

Допрос эксперта как один из вариантов рецензирования

Рецензию на экспертное заключение можно не только приложить к ходатайству о назначении повторной экспертизы, но и использовать при вызове эксперта на допрос, подключив к этому процессу своего более компетентного представителя - рецензента, что позволит нагляднее продемонстрировать слабые стороны исследования.

Что нужно эксперту, чтобы составить рецензию

Рецензия - это научно-методический анализ заключения экспертизы специалистом, обладающим профессиональными знаниями, необходимыми для решения подобного рода задач, и имеющим опыт в их решении. Если вы хотите получить рецензию, способную заставить суд признать заключение экспертизы, с которым вы не согласны, недопустимым доказательством, рецензент должен:

• знать требования действующего процессуального законодательства;
• быть знакомым со стандартными современными методиками, применяемыми при проведении экспертиз в нужной вам области;
• иметь возможность ознакомиться с материалами дела и заключением эксперта.

Цель - найти значимые противоречия в выводах эксперта, позволяющие их оспорить, заставить суд сомневаться в логичности и достоверности результатов проведенной экспертизы, обосновать необходимость повторного исследования возможностью получения новых данных.

Как добиться приобщения рецензии к материалам дела и проведения повторной экспертизы

Как и любое другое доказательство, рецензия на заключение судебной экспертизы не обладает заранее установленной силой, подлежит обязательному исследованию судом и по ходатайству заинтересованной стороны может быть приобщена к делу. Ходатайство в данном случае - это просьба к суду о назначении повторной экспертизы. Приложенная к нему рецензия - аргумент в пользу проведения исследования. В обращении к суду необходимо коротко описать причину, по которой он должен пойти вам навстречу и удовлетворить ваши требования - все обнаруженные рецензентом нарушения. Просьбу к суду лучше изложить в письменной форме. Если вам откажут и вынесут решение в пользу вашего оппонента, у вас будет возможность его обжаловать.

Рецензия как основание для апелляционной и кассационной жалоб

Подача апелляционной жалобы - это эффективный способ обжаловать только что объявленное судебное решение, с которым вы не согласны. Значимым основанием для пересмотра дела могут стать выводы рецензента о наличии серьезных нарушений при проведении экспертизы, заключение которой положено в основу решения, при условии, что суд рассмотрел рецензию и отказался приобщить ее к делу. Обжаловать решение суда, составив рецензию на экспертизу, вы можете и в случае, если производство по делу было прекращено настолько быстро, что у вас не было возможности провести рецензирование до того, как это случилось.

Если суд отказался рассматривать рецензию, или вы не уложились в сроки, отведенные для подачи апелляции, рецензия на заключение повлиявшей на исход дела экспертизы, доказывающая, что в ходе ее производства экспертом были допущены серьезные нарушения, может стать основанием для кассационной жалобы, предполагающей проверку законности принятого судом решения.

Бесплатно проконсультироваться, узнать, какого результата можно добиться, подготовив рецензию на заключение судебного эксперта в вашем случае, получить ответы на все оставшиеся у вас вопросы можно по указанному на сайте центра независимой экспертизы ЛЕГА номеру телефона или при личном визите в наш офис, если вы живете в Москве или Московской области.